MijnWijkplan is verhuisd naar het nieuwe platform Onze Stad. Vanaf nu kunt u daar uw idee plaatsen en reageren op plannen van de gemeente in uw wijk of buurt. MijnWijkplan staat tot het eind van het jaar online, maar u kunt hier niet meer reageren.
In maart van dit jaar zijn wij in gesprek gegaan over de nieuwe invulling van de speelplek In het Truus Mastpark. Wij hebben naar de ideeën en wensen van de buurtbewoners geluisterd en de mogelijkheden besproken. Alle deze informatie hebben we verzameld en vertaald in twee passende opties voor deze speelplek. Tot maandag 29 mei 2023 kon u te stemmen op uw favoriet.
Inmiddels hebben wij de reacties gelezen en de stemmen zijn geteld. De voorkeur gaat duidelijk uit naar optie 1.
De planning was om eind september 2023 de speelplek klaar te hebben, maar door omstandigheden is het proces een week vertraagd. Wij verwachten dat de speelplek 6 oktober a.s. klaar.
Wij hopen dat de kinderen uit de buurt hier mooie herinneringen mogen maken en wensen ze alvast veel speelplezier!
Vragen over dit onderwerp kunt u mailen naar: spelen@nijmegen.nl onder vermelding van Truus Mastpark
Feedback van de gemeente
Reacties
Gepromoveerd naar In uitwerking op 15-06-2023
Joanna Vlieg
3 jaar geleden
Wij gaan voor optie 2!
Paul van der Pluijm
3 jaar geleden
Ik ben het met Nicole Ortjens eens dat er bij beide plannen wel heel erg veel speelplekken komen verspreid over het hele park. Ik vind de ideeën voor de speeltoestellen erg leuk, maar liever zou ik zien dat ze in één gedeelte van het park worden neergezet. Dan kunnen het voetbalveldje en de bankjes gewoon blijven. Op deze manier kunnen niet alleen jonge kinderen maar ook tieners en volwassenen gebruik maken van het park. Dat gebeurt nu namelijk erg veel. Het zou jammer zijn als er geen gedeelte meer is waar je ook lekker op een kleedje kunt gaan zitten of liggen. Zo blijft het echt een park voor jong en oud.
Peter van Campen
3 jaar geleden
in reactie op Paul van der Pluijm
Zowel in optie 1 als 2 staat het voetbalveld met twee goals er toch gewoon bij? Dus dat blijft sowieso gewoon, er is geen sprake van dat dat verdwijnt.
Leuk als er een nieuw speeltoestel bij komt maar zelfs onze dochter van 9 vond dat er wel erg veel speeltoestellen zouden komen. Een open grasveld en ruimte vinden we ook belangrijk. Ik ben het eens met de opmerkingen dat het park voor iedere doelgroep fijn moet zijn om te vertoeven: van jong tot oud! Ik vraag me ook af hoeveel mensen in de mozartbuurt uberhaupt een verandering willen..
René Meeuws
3 jaar geleden
Ik laat een mening over de verschillende opties graag over aan de doelgroep. Maar één ding is zeker: als ten gevolge van de herinrichting van het Truus Mastpark de speeltoestellen uit de Van Heutszstraat verdwijnen, zal de waarde van die plek bijna tot nul gereduceerd worden. Voor peuters en kleuters moet daar minimaal die kleine glijbaan en de draaimolen blijven.
Sanne Seutter
3 jaar geleden
in reactie op René Meeuws
Ja ik vroeg me al af wat daar de reden voor was om die speeltoestellen daar te verwijderen.
De toestellen zijn afgeschreven en moeten daarom weg. De gemeente kiest voor speeltoestellen in het TM-park en zogenaamde 'speelaanleidingen' op de Van Heutszstraat. Niemand weet hoe die er uit gaan zien.
Eens , dat het wel erg veel speeltoestellen worden . Één grote speeltuin. Er is genoeg te doen nu al. Er wonen ook veel mensen in de buurt zonder kinderen , die er rustig willen kunnen vertoeven . Het is toch een buurt park en geen speeltuin.
Mijn vorige keuze optie 1, trek ik terug . Geen verandering had ook een keuze moeten zijn .
Marnix Kuindersma
3 jaar geleden
Hugo, Joris en Leo gaan voor optie 1!
Frederik Van Dam
3 jaar geleden
Dank voor dit erg mooie initiatief!
Phineas en August zouden heel graag optie 1 zien. (Maar zullen ook met optie 2 gelukkig zijn).
Barbara Van Gisbergen
3 jaar geleden
Ik ben het helemaal eens met de reactie van Nicole Ortjens. Beide opties zijn mooi maar erg veel speelplaatsen in verhouding tot grootte van het park. Dus verlies van functie van t park voor volwassenen. Dat vind ik jammer.
Rene Joosten
3 jaar geleden
Het Truusmastpark moet vooral park blijven en geen ingerichte speeltuin!
Er is nu al genoeg ruimte voor natuurlijk spelen en er staan al doeltjes, klimrek, zandkuil, stenen. Dus graag ook een keuzemogelijkheid voor optie 0: het zo laten!
Barbara Van Gisbergen
3 jaar geleden
Ik ben het helemaal eens met de reactie van Nicole Ortjens. Beide opties zijn mooi maar erg veel speelplaatsen in verhouding tot grootte van het park. Dus verlies van functie van t park voor volwassenen. Dat vind ik jammer.
Sophie Stegeman
3 jaar geleden
Op de plattegrond is de zandkuil plat. De kuil blijft hopelijk wel??
Peter van Campen
3 jaar geleden
in reactie op Sophie Stegeman
In het gesprek met de gemeente waren er een aantal volleyballers die de bizar grote zandbak graag wilden houden, want het is eigenlijk gewoon een beachvolleybalveld...
Optie 1. Wel een vraag: ik zie heel vaag een glijbaan aan een toren getekend. Die wordt verder niet vermeld. Ik neem aan dat er wel een glijbaan komt. Dat is een basisvoorziening waar veel kinderen tegelijk gebruik van kunnen maken, juist omdat ze die maar kort bezet houden.
Hilke Van den elsen
Deelnemer
3 jaar geleden
in reactie op Peter van Campen
Toen we me met de medewerkers van de gemeente praatten, zijden ze dat de huidige glijbaan blijft bestaan.
Een glijbaan aan een klimtoestel, zoals in vrijwel alle speeltuinen, is erg fijn. De brede metalen glijbaan die er nu is, heeft nogal wat nadelen: kan erg heet worden in de zomer en erg vies met nat zand in lente en herfst.
jente en sofie kiezen voor optie 2 , kan dit ook met glijbaan en klimbeugel zoals op de plaatjes van KOMPAN?
Hilke Van den elsen
Deelnemer
3 jaar geleden
Ik vind het tweede idee heel leuk dus ik stem op nummero 2.
groetjes bosse acht jaar.
Fijn dat er ook voor de kleinere kinderen nu heel veel aanbod is! Onze jongste van 1 zal er de komende jaar veel gebruik van maken.
Hallo gemeente
Ik vind optie 1 het mooiste. Dus daarom namens ons deze keuze .
Groeten brent 10 jaar
Marieke van Rijssen-Makkinje
Deelnemer
3 jaar geleden
Hier stemmen de kinderen op optie 1. Ziet er mooi uit.
Kristel Heemrood - van Dijk
3 jaar geleden
Wij stemmen voor optie 1, voor diverse leeftijden een ontzettend mooie speelplek! Onze 3 kinderen zijn hartstikke blij met het ontwerp.
Jeroen Derks
3 jaar geleden
Optie 1 heeft de voorkeur.
Sanne Van der Doef
Deelnemer
3 jaar geleden
Optie 1
Susanne Vermeeren
3 jaar geleden
Gezien de renovatie aan de speelplek op de van heutszstraat is dit een zeer goed initiatief. Mijn kinderen worden erg enthousiast van optie 1. Hopelijk gaat dit snel gebeuren!
Sophie Stegeman
3 jaar geleden
Wij stemmen voor optie 1; torens met valleibrug. Kids zijn ook blij dat er een spettertafel bij zit
Imke Hoornstra
3 jaar geleden
Optie 1
Merijn Neeleman
3 jaar geleden
Onze kinderen Nina (11) en Liva (9) willen beiden heel graag optie 2
Erika Manders
3 jaar geleden
Wij kiezen voor optie 1! Het kasteel ziet er heel leuk uit!
saskia weijzen
3 jaar geleden
Ik ben voor 2, ziet er heel leuk uit
Nick Walterbos
Deelnemer
3 jaar geleden
De wensen van kato waren een kabelbaan en een schommel...helemaal prima zo !
nicole ortjens
3 jaar geleden
ik vind beide opties mooi. heb dus geen voorkeur.
wat mij wel opvalt is dat er 8 speelplekken worden gecreëerd ,verspreidt over het hele park, ik vind dit erg veel in verhouding met de grootte van het park.
ik vind dat de park functie, voor volwassenen, onder gesneeuwd wordt.
het moet toch een ontmoet plek zijn voor iedereen!
Jeltje Immink
3 jaar geleden
Ik kies voor optie 1
Marlies Van der Meij
3 jaar geleden
Ik stem voor optie 1! Echt een mooie verbetering. Fijn!
Piet van Kessel
3 jaar geleden
Wij zouden blij zijn met optie 1.
Arjen Hoekzema
Deelnemer
3 jaar geleden
Stef en Roef zouden heel blij worden van optie 2 (mét de cliff rider)