Speelplek Truus Mastpark

In maart van dit jaar zijn wij in gesprek gegaan over de nieuwe invulling van de speelplek In het Truus Mastpark. Wij  hebben naar de ideeën en wensen van de buurtbewoners geluisterd en de mogelijkheden besproken. Alle deze informatie hebben we verzameld en vertaald in twee passende opties voor deze speelplek. Tot maandag 29 mei 2023 kon u te stemmen op uw  favoriet.

Inmiddels hebben wij de reacties gelezen en de stemmen zijn geteld. De voorkeur gaat duidelijk uit naar optie 1.

De planning was om eind september 2023 de speelplek klaar te hebben, maar door omstandigheden is het proces een week vertraagd. Wij verwachten dat de speelplek 6 oktober a.s. klaar.

Wij hopen dat de kinderen uit de buurt hier mooie herinneringen mogen maken en wensen ze alvast veel speelplezier!

Vragen over dit onderwerp kunt u mailen naar: spelen@nijmegen.nl onder vermelding van Truus Mastpark

 

Initiatiefnemer

Deelnemers

Feedback van de gemeente

Reacties

Gepromoveerd naar In uitwerking op 15-06-2023

Wij gaan voor optie 2!

Antwoord

Ik ben het met Nicole Ortjens eens dat er bij beide plannen wel heel erg veel speelplekken komen verspreid over het hele park. Ik vind de ideeën voor de speeltoestellen erg leuk, maar liever zou ik zien dat ze in één gedeelte van het park worden neergezet. Dan kunnen het voetbalveldje en de bankjes gewoon blijven. Op deze manier kunnen niet alleen jonge kinderen maar ook tieners en volwassenen gebruik maken van het park. Dat gebeurt nu namelijk erg veel. Het zou jammer zijn als er geen gedeelte meer is waar je ook lekker op een kleedje kunt gaan zitten of liggen. Zo blijft het echt een park voor jong en oud.

Antwoord

Zowel in optie 1 als 2 staat het voetbalveld met twee goals er toch gewoon bij? Dus dat blijft sowieso gewoon, er is geen sprake van dat dat verdwijnt.

Antwoord

Leuk als er een nieuw speeltoestel bij komt maar zelfs onze dochter van 9 vond dat er wel erg veel speeltoestellen zouden komen. Een open grasveld en ruimte vinden we ook belangrijk. Ik ben het eens met de opmerkingen dat het park voor iedere doelgroep fijn moet zijn om te vertoeven: van jong tot oud! Ik vraag me ook af hoeveel mensen in de mozartbuurt uberhaupt een verandering willen..

Antwoord

Ik laat een mening over de verschillende opties graag over aan de doelgroep. Maar één ding is zeker: als ten gevolge van de herinrichting van het Truus Mastpark de speeltoestellen uit de Van Heutszstraat verdwijnen, zal de waarde van die plek bijna tot nul gereduceerd worden. Voor peuters en kleuters moet daar minimaal die kleine glijbaan en de draaimolen blijven.

Antwoord

Ja ik vroeg me al af wat daar de reden voor was om die speeltoestellen daar te verwijderen.

Antwoord

De toestellen zijn afgeschreven en moeten daarom weg. De gemeente kiest voor speeltoestellen in het TM-park en zogenaamde 'speelaanleidingen' op de Van Heutszstraat. Niemand weet hoe die er uit gaan zien.

Antwoord

Eens , dat het wel erg veel speeltoestellen worden . Één grote speeltuin. Er is genoeg te doen nu al. Er wonen ook veel mensen in de buurt zonder kinderen , die er rustig willen kunnen vertoeven . Het is toch een buurt park en geen speeltuin. Mijn vorige keuze optie 1, trek ik terug . Geen verandering had ook een keuze moeten zijn .

Antwoord

Hugo, Joris en Leo gaan voor optie 1!

Antwoord

Dank voor dit erg mooie initiatief! Phineas en August zouden heel graag optie 1 zien. (Maar zullen ook met optie 2 gelukkig zijn).

Antwoord

Ik ben het helemaal eens met de reactie van Nicole Ortjens. Beide opties zijn mooi maar erg veel speelplaatsen in verhouding tot grootte van het park. Dus verlies van functie van t park voor volwassenen. Dat vind ik jammer.

Antwoord

Het Truusmastpark moet vooral park blijven en geen ingerichte speeltuin! Er is nu al genoeg ruimte voor natuurlijk spelen en er staan al doeltjes, klimrek, zandkuil, stenen. Dus graag ook een keuzemogelijkheid voor optie 0: het zo laten!

Antwoord

Ik ben het helemaal eens met de reactie van Nicole Ortjens. Beide opties zijn mooi maar erg veel speelplaatsen in verhouding tot grootte van het park. Dus verlies van functie van t park voor volwassenen. Dat vind ik jammer.

Antwoord

Op de plattegrond is de zandkuil plat. De kuil blijft hopelijk wel??

Antwoord

In het gesprek met de gemeente waren er een aantal volleyballers die de bizar grote zandbak graag wilden houden, want het is eigenlijk gewoon een beachvolleybalveld...

Antwoord

Optie 1. Wel een vraag: ik zie heel vaag een glijbaan aan een toren getekend. Die wordt verder niet vermeld. Ik neem aan dat er wel een glijbaan komt. Dat is een basisvoorziening waar veel kinderen tegelijk gebruik van kunnen maken, juist omdat ze die maar kort bezet houden.

Antwoord

Toen we me met de medewerkers van de gemeente praatten, zijden ze dat de huidige glijbaan blijft bestaan.

Antwoord

Een glijbaan aan een klimtoestel, zoals in vrijwel alle speeltuinen, is erg fijn. De brede metalen glijbaan die er nu is, heeft nogal wat nadelen: kan erg heet worden in de zomer en erg vies met nat zand in lente en herfst.

Antwoord

Mijn kinderen, Cas en Tim willen graag optie 2.

Antwoord

Optie 1

Antwoord

Optie 1

Antwoord

jente en sofie kiezen voor optie 2 , kan dit ook met glijbaan en klimbeugel zoals op de plaatjes van KOMPAN?

Antwoord

Ik vind het tweede idee heel leuk dus ik stem op nummero 2. groetjes bosse acht jaar. Fijn dat er ook voor de kleinere kinderen nu heel veel aanbod is! Onze jongste van 1 zal er de komende jaar veel gebruik van maken.

Antwoord

Onze kinderen stemmen allebei voor optie 1.

Antwoord

ik ga voor de cliffrider optie 2 groetjes roan

Antwoord

Helemaal goed, Roan!

Antwoord

Hallo gemeente Ik vind optie 1 het mooiste. Dus daarom namens ons deze keuze . Groeten brent 10 jaar

Antwoord

Hier stemmen de kinderen op optie 1. Ziet er mooi uit.

Antwoord

Wij stemmen voor optie 1, voor diverse leeftijden een ontzettend mooie speelplek! Onze 3 kinderen zijn hartstikke blij met het ontwerp.

Antwoord

Optie 1 heeft de voorkeur.

Antwoord

Optie 1

Antwoord

Gezien de renovatie aan de speelplek op de van heutszstraat is dit een zeer goed initiatief. Mijn kinderen worden erg enthousiast van optie 1. Hopelijk gaat dit snel gebeuren!

Antwoord

Wij stemmen voor optie 1; torens met valleibrug. Kids zijn ook blij dat er een spettertafel bij zit

Antwoord

Optie 1

Antwoord

Onze kinderen Nina (11) en Liva (9) willen beiden heel graag optie 2

Antwoord

Wij kiezen voor optie 1! Het kasteel ziet er heel leuk uit!

Antwoord

Ik ben voor 2, ziet er heel leuk uit

Antwoord

De wensen van kato waren een kabelbaan en een schommel...helemaal prima zo !

Antwoord

ik vind beide opties mooi. heb dus geen voorkeur. wat mij wel opvalt is dat er 8 speelplekken worden gecreëerd ,verspreidt over het hele park, ik vind dit erg veel in verhouding met de grootte van het park. ik vind dat de park functie, voor volwassenen, onder gesneeuwd wordt. het moet toch een ontmoet plek zijn voor iedereen!

Antwoord

Ik kies voor optie 1

Antwoord

Ik stem voor optie 1! Echt een mooie verbetering. Fijn!

Antwoord

Wij zouden blij zijn met optie 1.

Antwoord

Stef en Roef zouden heel blij worden van optie 2 (mét de cliff rider)

Antwoord
Idee is ingestuurd op 11-05-2023